La notizia dell’abbattimento di 230 esemplari di orso bruno in Slovenia ha suscitato molte polemiche in tutto il mondo. Secondo il ministro delle Risorse naturali e degli Affari territoriali, Uros Brezan, si tratta di una misura necessaria per garantire la sicurezza e la salute dei cittadini e per scongiurare eccessivi danni causati da questi animali. Tuttavia, molte organizzazioni animaliste e ambientaliste hanno criticato questa decisione, sostenendo che non è la soluzione giusta per risolvere il problema. La Slovenia è uno dei pochi paesi europei in cui la popolazione di orsi bruni è in aumento. Attualmente, se ne contano circa 1.100, anche se per un territorio come la Slovenia la popolazione ideale sarebbe di 450-500 orsi. L’obiettivo del governo sloveno è quello di riportare nei prossimi anni il numero di orsi a quota 800, ma l’abbattimento di 230 esemplari sembra essere una soluzione drastica.
Secondo gli esperti, l’abbattimento di orsi bruni non è la soluzione migliore per risolvere il problema. In primo luogo, l’uccisione di questi animali potrebbe avere un effetto negativo sull’ecosistema locale, poiché gli orsi bruni sono una specie fondamentale per la biodiversità. In secondo luogo, l’abbattimento di orsi bruni potrebbe essere inefficace nel prevenire gli attacchi agli esseri umani, poiché spesso questi animali vengono uccisi per motivi di vendetta o di paura.
Inoltre, la maggioranza di governo, tramite i Socialdemocratici, ha presentato un emendamento alla legge sulla protezione degli animali che prevede stalle transitorie per gli animali confiscati, ispezioni specializzate e l’istituzione della videosorveglianza interna obbligatoria nei macelli. Questo emendamento potrebbe rappresentare un passo avanti nella protezione degli animali in Slovenia, ma molte organizzazioni animaliste e ambientaliste hanno sottolineato che non è sufficiente per proteggere gli orsi bruni e altre specie minacciate.
La situazione degli orsi bruni in Slovenia richiede una soluzione equilibrata e sostenibile che tenga conto sia della sicurezza degli esseri umani che della protezione dell’ecosistema locale e delle specie minacciate.
