Referendum, Capozzi contesta il ddl 99 della Giunta

Trieste, 9 novembre - "Una legge sul referendum dovrebbe rendere più forte la voce dei cittadini e, certamente, non costruire ulteriori ostacoli al suo esercizio. Perché una cosa su tutte deve risultare chiara: il referendum non costituisce un fastidio per le istituzioni e la partecipazione popolare non è una concessione della Maggioranza. Al contrario, è un diritto democratico che le istituzioni hanno il dovere di garantire".

Pollice verso, in una nota, da parte della consigliera regionale Rosaria Capozzi (Movimento 5 Stelle), nei confronti del disegno di legge 99 che la Giunta ha presentato alla V Commissione, chiamata ad approfondire i contenuti del documento che disciplina il referendum regionale confermativo previsto dalla recente modifica dello Statuto speciale.

Le critiche di Capozzi al ddl 99

Una netta contrarietà, quella di Capozzi, rivolta "sia al metodo che al merito della proposta: tempi compressi e quorum al 40%".

"Sulla democrazia diretta - aggiunge l'esponente pentastellata - non si può procedere con il metodo del fatto compiuto. Eppure, è esattamente ciò che sta accadendo con il Ddl 99 sul referendum confermativo. Tuttavia, questo deve essere ben chiaro, nessuno mette in discussione la necessità di dare attuazione alla previsione statutaria. Quello che invece contestiamo è il modo in cui si è scelto di farlo e, soprattutto, l'impostazione politica che emerge dal testo. Quando si scrivono le regole della democrazia non si può pretendere di accelerare, comprimere il confronto e chiedere al Consiglio regionale di limitarsi a ratificare un provvedimento confezionato dalla Giunta".

"La prima contestazione - precisa la consigliera - riguarda proprio il metodo. Non ci troviamo davanti a un'emergenza, né a un provvedimento ordinario che richieda una corsia preferenziale. La necessità di intervenire era nota ed era disponibile fin dall'inizio tutto il tempo utile per costruire un confronto serio, coinvolgere le forze politiche e approfondire una materia destinata a incidere sul funzionamento delle istituzioni anche negli anni a venire. Invece, si è scelta la strada della fretta. Evidentemente, quando si tratta di garantire la partecipazione dei cittadini, la Maggioranza preferisce fare in fretta e, quando si tratta di ascoltare i consiglieri regionali, preferisce fare da sola".

"Le perplessità non si fermano, comunque, qui. Il punto più critico è infatti quello legato al quorum del 40 per cento. Una soglia che rischia di trasformare il referendum confermativo in uno strumento formalmente riconosciuto, ma concretamente difficile da utilizzare. Inoltre, la stessa impostazione della relazione illustrativa - sottolinea la rappresentante del M5S - sembra guardare al referendum soprattutto come a un possibile ostacolo alle decisioni dell'Assemblea legislativa regionale, anziché come a una garanzia democratica per i cittadini. Il meccanismo previsto, per giunta, stabilisce anche che, in caso di mancato raggiungimento del quorum, la legge statutaria venga comunque promulgata. In sostanza, se i cittadini non partecipano in numero sufficiente, la legge passa comunque".

"La questione, secondo quanto evidenziato in Aula, è perciò prima di tutto politica. Così, anche le nostre conclusioni sul tema sono altrettanto nette: non si può celebrare la partecipazione nei discorsi e poi limitarla nelle regole. Non si può invocare la democrazia diretta e, contemporaneamente, considerare il referendum una complicazione da contenere. Le regole del gioco democratico - conclude la Capozzi - non si scrivono pensando alle convenienze della maggioranza del momento ma, piuttosto, garantendo diritti che devono valere per tutti, tanto oggi quanto domani".